注目の記事 PICK UP!

Apple、CEOティム・クック氏中国訪問でスパイチップを否定

このエントリーをはてなブックマークに追加

中国の上院でスパイチップについて議論

ブルームバーグが単純に間違っていると示唆しているすべての否定と兆候にもかかわらず、中国のスパイチップスの話は続きます。

超党派の上院議員の一組が、マザーボードのサプライヤであるSupermicroに、同社がこの主張を否定していると認めているにもかかわらず、8つの質問に対する回答を求めている。

Business Insiderは、Sens。Marco RubioとRichard Blumenthalから送られた手紙を見ました。

共和党上院議員マルコ・ルビオと民主党上院議員リチャード・ブルーメンタル上院議員は、スーパーマイクロのチャールズ・リャン最高経営責任者(CEO)に、同社がマザーボードをアップル、アマゾン、米国政府に売却したと発表したブルームバーグの記事に続いて、中国のスパイチップについて関心があります。

スーパーマイクロ、アップル、アマゾンのすべてが、スパイチップのストーリーに真実があることを否定しているような決定的な声明を発表したが、上院議員は、詳細な情報なしで拒否を受け入れるにはあまりにも重要だという。

Supermicro、Apple、Amazonはブルームバーグレポートに関して強い否定をしていることに注意してください。しかし、クレームの性質上、包括的に対処しなければならない警報が発生しました。

2017年2月の情報の記事では、Leng氏は「何千もの顧客」が同じハードウェアを使用していることを明らかにしました。これらの顧客はすぐに答える必要があります。大規模なIT企業は、洗練されたサイバーセキュリティの脅威を緩和するため、または影響を受けるハードウェアを完全に削除するための財源と専門知識を持つことができますが、ほとんどの企業はそうしません。彼らは行動する情報も持っていません。

提出された質問は以下の通りです。

1.)Supermicroはいつコンピュータとハードウェアの悪意のあるハードウェアコンポーネントとファームウェアに関するレポートを最初に認識しましたか? Supermicroは、製品をターゲットとしたコンポーネントやファームウェアの改ざんを発見しましたか?

2.)Supermicroは、製品の可能性のある修正またはセキュリティ問題を特定するためにサプライヤーのチェーンを調査しましたか?それが改ざんを発見した場合