改良された「ボケ」機能について

以前のiPhoneでは、ポートレートモードが自動的に背景をぼかしてこの効果を作り出しました。しかし、XSとXS Maxのカメラは、撮影後に手動でぼかし量を調整できます。

この便利な機能は、ポートレートモードで写真を撮る必要があります。しかし、それをした後、画像の下部にあるスライダを使って、被写界深度を好みに合わせて調整することができます。

私たちのテスターは、私たちのラボの機能を使い、良質のDSLRカメラのボケ性能と比較してもかなりの時間を費やしました。

これは、ぼかしとどのくらい離れているかを正確に決めることができるきちんとしたオプションです。

しかし、スマートフォンのカメラと同様に、優れたCanon、Nikon、または他のスタンドアローンのカメラで得られるボケ効果とは一致しません。

「互換性のあるレンズを備えた大型カメラではまだ世界に空きがあることを示しています」とCRのスマートフォンテスト責任者、リチャード・フィスコは述べています。

ラボでは、iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone X、Samsung Galaxy Note9スマートフォンがあります。
XSのスピーディーなプロセッサーは、標準的なベンチマークテストで競合製品を上回りました。

超高速プロセッサ

アップル社は、新しいA12バイオニックチップは、携帯電話に拡張現実感アプリケーションやグラフィックスを集中させるゲームなどの操作に必要なプロセッサパワーを与える同社の最速のチップだと語っています。

アップルは、独自のプロセッサを作成し、そのハードウェアとソフトウェアに合わせて高度にカスタマイズして性能を最適化し、電力と効率を向上させます。

XSの2つの標準ベンチマークテスト(同じプロセッサを搭載したMax)を実行し、電話機のメインプロセッサとグラフィックスプロセッサに一連の操作を実行させることを強調しました。比較のために、iPhone X、iPhone 8、およびNote9でテストを実行しました。

携帯電話の処理とグラフィック機能をテストに組み込むと、XSはそれらをすべて圧倒しました。しかし、他の競争相手のパフォーマンスは、特に消費者が携帯電話で通常実行するタスクの種類を考慮すると、それほど悪くはありませんでした。

ただ、これらの機能について「ほとんどの人は違いを見るのは難しいだろう」とフィスコは語っています。

1つの大きな疑問は、高速プロセッサが携帯電話のバッテリーにどれくらいの税金を課しているかということです。アップルは、このチップはより電力効率が良いように設計されていると言います。実際に、同社はXSとXS Maxのバッテリーは、以前の携帯電話のバッテリーよりも長く持続すると主張しています。

X、XS、XS Maxのディスプレイの公開仕様には明確な違いはありませんが、業界最高の色精度、明るさ、コントラストを備えた新しいスクリーンがこれまで最高のものだとAppleは言います。

すべてのデバイスは、一部のプレミアムTVに搭載されているOLED技術を使用しているため、暗い黒レベルと無制限の視野角が可能です。

コンシューマー・レポートのTVテスト・プログラムを担当するClaudio Ciacciは、新しいモデルの画面と、新しいiOS 12を実行しているノートと、以前のオペレーティング・システムを実行していた2つのiPhone Xの電話機とを比較するための標準テストパターンを使用しました。

Ciacci氏は、新しいiPhoneには濃い黒色のレベルとスーパーシャープなディスプレイがあることを確認しましたが、他のモデルとの違いは見当たりませんでした。
しかし、XS Maxはそのような大きなディスプレイを備えているため、古いiPhoneよりもかなり多くのピクセルを持っています。 Ciacciによれば、類似の仕様の電話よりも詳細を表示することができます。

iPhone XSとXS Maxは、購入できる最も高価なスマートフォンの1つで、多くのラップトップやテレビよりも高価です。私たちの最初の印象は肯定的ですが、購入意思決定のための情報を消費者に提供するために携帯電話を詳しく見ていきます。

私たちが特に興味を持っているのは、耐久性とバッテリー寿命です。

iPhone Xは昨年、約2.5フィートの高さから各携帯電話を繰り返し落下させるタンブルテストでうまくいっていなかった。ディスプレイに損傷を与えました。その携帯電話は、バッテリ寿命の他の多くのハイエンドモデルに遅れをとっていました。私たちは、Webブラウジングから写真撮影に至るまで、幅広いタスクを通じて各テストサンプルを行いました。

今回発売されたiPhone XS、XS Maxは今までにないiPhoneの性能を備えています。

決して安くない金額ですが、自分の使い方と合う方であれば満足する製品なのではないでしょうか。

 

Source:consumerreports

おすすめの記事