Appleの組織再編は何を意味するのか
Jony Iveの撤退に対応するためのAppleの再編成は、Appleがこれまでのところそれほど高い評価をデザインに与えていないことへの懸念をもたらしました。
設計の責任者としてIveを直接置き換えることはできません。CEOのTim Cookに直接報告するハードウェアおよびソフトウェアのリードの代わりに、COO Jeff Williamsに報告しています。
Bradley Chambersが観察したように、設計レポートを運用に出すことはすでに意味があります。
Jony IveはAppleでそのような力を持っていたので、美しくスリムだが要求されたレベルの信頼性で製造することができなかったデザインを押すことができました。
ラボでは良さそうに見えるが大量生産には及ばない設計上の決定に対してプッシュバックできる操作を持つことは、非常に重要な変更です。
ほとんどの人は、デザインが間違っていると考えるのは間違いです。デザイナーは箱を手渡されて、「見栄えを良くしてほしい」と言われます。
見た目や感じ方だけではありません。デザインはそれがどのように機能するかです。
Appleの解説者John Gruberは、Appleの再編はさらに進むと示唆しています。
私が見逃していた重要なポイントの1つは、デザインチーフのEvans Hankey（インダストリアルデザイン）とAlan Dye（ヒューマンインターフェイスデザイン）をCOO Jeff Williamsに直接報告させることは組織的に意味があるということです。
Iveの退任の発表と同時に、AppleがSabih Khanを上級副社長に昇進させたことです。 Tim CookがSteve Jobsの下でCOOを務めた当時、AppleはJeff Williamsがタイトルを獲得して以来、営業の副社長を持っていません。当時、ウィリアムズはオペレーションを実行し、クックは会社を運営し、ジョブズは彼の残りの時間を新製品に費やしました。
ウィリアムズはまだCOOという称号を保持していますが、称号はAppleにはあまり意味がありません。もちろん順位は重要で、SVPはAppleのエリートレベルです - そのレベルのエグゼクティブは13人しかいませんが、そのうちの1人はまだJony Iveです。しかし、文字通りのタイトルは必ずしも役員の行動を説明するものではありません。
これは、Sabih Kahnが現在業務を遂行していることを意味します。ジェフ・ウィリアムズの称号は変わっていませんが、現在は事実上製品開発を行っています。
彼はApple Watch製品チームを創業から導きました。今、私は彼があらゆるもののための製品を監督していると思います。
クックとウィリアムズはCOOの称号を保持しながら業務を遂行したが、Appleで「COO」が本当に意味するのは「第2の指揮」である。 Tim Cookはデザインを運用下に移しませんでした。彼はウィリアムズを新しい役職、実質的には「最高製品責任者」に昇進させました、そしてそれ自体、ハンキーとダイが彼に報告するのは理にかなっています。
Gruber氏は、ウィリアムズの真の役割は現在「最高製品責任者」であると示唆していますが、ハードウェアとソフトウェアの両方の設計責任者が彼に報告していることを考えると
いずれにせよ、Appleの再編は、私たちが今、設計上の決定を最終的に求める膨大な運用経験を持つ誰かを持っていることを意味し、それは製品の信頼性に関しては良いニュースになるはずです。
肩書きに関しては、ウィリアムズが彼の本当の責任が何であれ、紙の上で最高執行責任者のままでいる非常に正当な理由があるようです。その称号は確かに「第2の指揮」と言っていますが、より具体的には「CEO指名」を意味します。ある時点で、ウィリアムズはクックに代わることになるでしょう。
それはクックがいつ行くのか、そして彼が何をするのかという問題を提起する。 「なにが」というのは、明らかだと思います。 Cook氏は2015年に、自分の資産をすべて捨てて、お金の使い方に慎重に取り組むことを計画していると語った。
彼は彼の10歳の甥の大学教育を提供した後、彼の富をすべて捨てるつもりです。クックは彼がすでに静かにお金を寄付し始めていると言ったが、彼は体系的なアプローチを開発する時間をかけて計画する単に小切手を書くのではなく、慈善事業です。
そのための最も明白な方法は、基盤を確立し、それから自分でそれを実行することです。 Bill Gatesが行ったこととまったく同じように、Microsoftの会長としてBill＆Melinda Gates Foundationを設立しました。
しかし、彼はいまだに彼にとって最も重要な分野で最大の影響を達成するような方法でお金が使われるようにするために非常に積極的な役割を果たすことを望んでいる種類の男性です。
クックはまた、社会問題についても頻繁に語っており、そうするためにある程度の欠点を持っています。彼はもっと活動主義に焦点を当てるべきではなく、Appleでの彼の役割にもっと焦点を当てるべきであると感じる人たちがいます。
そして彼が活動主義が彼にとってもっと重要であると決心する時を見ることができます。現時点では、Apple CEOとしての彼の役割が彼の声を増幅させますが、彼のプロフィールが役職なしでメディアの興味を維持するのに十分に高いと感じる時が来るでしょう。
それがいつになるか予測するのは難しいでしょう。 Cookは明らかにAppleを非常に気にかけていますが、それは彼が必ずしも会社を無期限に運営し続けたいという意味ではありません。彼がウィリアムズが安全な一対の手を表していると感じたならば、それはすでにこの再構成によって実証されています。
Source:9to5mac
