Macプロセッサはどう違うの?(1)

i3、i5、i7、i9の違い、最新のIntelプロセッサーの世代、Turbo Boostの意味、Macでどのような重要な役割を示しているのかを見ていきましょう。

2つの異なるタイプのMac、または同じMacの2つの世代を選択する場合、プロセッサがどれだけの違いをもたらすか疑問に思うかもしれません。

この記事では、プロセッサーの世代間の違い、i3、i5、i7、i9またはXeonプロセッサーに期待できること、コアをいくつ獲得することが重要なのか、Turbo Boostが本当に意味することを明確にするよう努めます。

現在のMacの群れでは、プロセッサを説明するのに非常に多くの異なる用語が使用されているため、自分がMacを使って作業をするために最適なのMacはどれかを考えれば十分です。

どのプロセッサを選択すべきか、そしてそれは本当に必要か、この二つから見ていきいましょう。

Macにはどの世代のプロセッサが搭載されているか見ていきましょう。

Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell、Broadwell、Skylakeの名前は、プロセッサアーキテクチャのIntelコード名です。

Sandy Bridgeは最も古いもので、2011年に遡り、Ivy Bridgeは2012年の更新です。

Haswellは2013年に登場し、Ivy Bridgeアーキテクチャの主要な再設計でした。

また、2015年のBroadwellはHaswellの比較的マイナーな更新でした。

Skylakeは2015年後半に27インチiMacで最初に登場し、2017年にKaby Lakeプロセッサが登場し始めました。

Kaby Lakeの後にCoffee Lakeが続きました。

Coffee Lakeは、エントリーレベルで6コアオプションとより多くのクアッドコアオプションを備えたいくつかの大きな変更をもたらしました。

Coffee Lakeの最初のリリースは、Intelプロセッサーの第8世代でした。

2018年秋、第9世代(Coffee Lakeリフレッシュとして知られる)が発売され、8コアi9プロセッサオプションが追加されました。

この記事を書いている時点では、次世代のIntelプロセッサを待っています。

予想される後継者はキャノンレイクでしたが、インテルはキャノンレイクで多くの問題に遭遇しました。

アイスレイクはキャノンレイクに続きます。

Macの大部分(2019年8月現在)は、第8世代のCoffee Lakeプロセッサーを搭載していますが、例外は15in MacBook Proと、第9世代のCoffee Lakeプロセッサーを提供する最上位のiMac、および発売間近の8〜28コアのIntel Xeon Wプロセッサを提供する2019 Mac Pro。

iMac ProにはXeon Wプロセッサもありますが、これは2019 Mac Proに搭載されるものよりも古い世代です。そのプロセッサの範囲は8〜18コアです。

Xeonワークステーションプロセッサのコードネームは上記のプロセッサとは異なりますが、同じIntelアーキテクチャに基づいています。

MacBook

現代のマイクロプロセッサは信じられないほど複雑な獣であり、それぞれが人間の髪の毛の約0.02%の10億個以上のトランジスタを収容しています。そして、それらは古いCPUよりもはるかに多くのことを行います。これらは入力を受け取り、命令を実行し、出力をメモリに渡しました。今日のプロセッサは、1つのチップに複数のコア(CPU)を組み込んだミニコンピュータであり、短期的なメモリ(キャッシュ)、さらにはグラフィックプロセッサさえも搭載しています。

1つのプロセッサが他のプロセッサよりも優れている可能性がある方法は2つあります。特定の期間に実行できる命令の数と、そのために消費する電力量です。

前者は、4Kビデオのエンコード、複雑な3Dモデルとアニメーション、いくつかの数学および科学アプリケーションのレンダリングなど、一部のアプリケーションにとって重要ですが、ほとんどの場合、後者が最も懸念されるはずです。

プロセッサが使用する電力は、バッテリー寿命と熱という2つの方法でコンピューターに影響を与えます。簡単に言えば、他の条件がすべて同じであれば、プロセッサの実行速度が速いほど、発熱量が多くなり、ラップトップのバッテリーから消費するエネルギーが増えます。

消費電力を削減し、プロセッサをより効率的にすることは、Intelなどのプロセッサ設計者が近年行ったほとんどの改善の中心にあります。

その結果、Macのプロセッサが新しいほど効率的になります。

そして、それはなぜGHzの数が小さくても、新しいプロセッサが古いプロセッサよりも優れている可能性が高いのかを説明しています。

Source:macworld

おすすめの記事